Numas manhãs cinzentas de 1970, um submarino soviético deslizou para o Mar de Barents, o casco de cor bronze a brilhar tenuemente sob as ondas. À superfície, o oceano parecia plano e indiferente. Mas lá em baixo, numa sala de controlo exígua e carregada de energia nervosa, uma tripulação de jovens marinheiros preparava-se enquanto a equipa do reactor empurrava o barco cada vez mais para os seus limites. Os ponteiros subiam. O metal estremecia. Algures para lá dos 40 nós, as chávenas tremiam, os dentes batiam, e os mais antigos começavam a contar os segundos em silêncio. Ninguém a bordo sabia então, mas estavam prestes a estabelecer um recorde que ainda hoje assombra engenheiros navais e veteranos.
Este era o K-222, o submarino mais rápido do mundo - e talvez o mais controverso.
O dia em que o oceano aprendeu o que 44,7 nós realmente significam
Pergunte a antigos submarinistas soviéticos sobre o K-222 e, muitas vezes, obterá uma mistura estranha de orgulho e inquietação. Falar-lhe-ão de um navio que conseguia fugir a torpedos, emergindo das profundezas como um míssil subaquático. Também lhe falarão de um ruído tão violento que o casco parecia prestes a rasgar-se, e de controlos que deixavam de ser uma questão de navegação para se tornarem uma questão de sobrevivência. O K-222 não era apenas rápido. Parecia um desafio lançado às leis da física.
Os recordes de velocidade soam heroicos no papel. Dentro de um tubo de aço sob centenas de metros de água, parecem muito mais uma aposta com o destino.
Os ensaios soviéticos oficiais afirmavam que o K-222 atingiu cerca de 44,7 nós submerso, aproximadamente 82 km/h. Para comparação, os submarinos de ataque modernos operam geralmente mais perto dos 25–30 nós, por vezes menos quando precisam de se manter silenciosos. Esse número - 44,7 - tornou-se tanto um troféu como uma maldição. Espalharam-se histórias de que os operadores de sonar da NATO conseguiam ouvir o K-222 a distâncias ridículas, muito antes de conseguirem indicar onde ela realmente estava.
Alguns veteranos recordam que, durante corridas a alta velocidade, ferramentas e pequenas peças literalmente se soltavam das fixações devido à vibração. Um descreveu estar de pé no corredor, a sentir o barco inteiro vibrar “como um animal nervoso a tentar romper a própria pele”. A velocidade parecia espetacular no livro de registos. A bordo, era outra coisa por completo.
A razão não era magia. Era metal. O casco do K-222 foi construído em titânio, um material de maravilha na imaginação soviética dos anos 1960: leve, forte, resistente à corrosão e incrivelmente caro de trabalhar. O titânio permitiu aos designers do bureau Rubin desenhar um barco mais elegante e leve, capaz de mergulhos mais profundos e de uma velocidade alucinante. Mas essa escolha radical trouxe contrapartidas sobre as quais os engenheiros ainda discutem: custos de produção insanos, soldadura difícil, fadiga imprevisível.
O desenho hidrodinâmico perseguia velocidade bruta, não silêncio nem conforto. É aqui que começa a divisão: os admiradores veem um salto tecnológico audacioso; os críticos veem um protótipo ruidoso e pouco prático que ensinou lições duras a um preço doloroso.
A lógica bela e brutal por trás da caça à velocidade subaquática
Se recuarmos do brilho do número-recorde, o K-222 começa a parecer menos um monstro e mais uma pergunta pura desenhada em metal: o que acontece se um submarino ganhar a corrida da velocidade e perder quase tudo o resto? Durante a Guerra Fria, os planeadores soviéticos estavam obcecados com um cenário de pesadelo - grupos de porta-aviões da NATO aproximarem-se o suficiente para lançar ataques nucleares. Um submarino que pudesse investir, disparar mísseis e depois fugir a toda a velocidade parecia um sonho. A velocidade prometia sobrevivência.
No papel, essa lógica era limpa. Na água, era confusa, ruidosa e castigadora para a tripulação.
Veja-se um episódio famoso relatado por antigos oficiais: durante os ensaios, o K-222 terá avançado tão depressa na direção de um grupo de porta-aviões americano que os navios da NATO entraram em alvoroço, confusos com a assinatura acústica súbita e estrondosa. Ouviram “algo enorme e furioso” sob a superfície, mas tiveram dificuldade em segui-lo com precisão. Os designers do K-222 adoravam esta história. Para eles, provava que um submarino rápido e assustador podia abrir brechas na doutrina ocidental.
No entanto, o mesmo relato tem um lado mais sombrio. A tripulação sabia que, embora fossem difíceis de seguir com exatidão, eram impossíveis de ignorar. Como bater com uma porta numa sala silenciosa, a sua presença anunciava-se muito antes de importar taticamente.
É aqui que os especialistas de hoje ainda entram em choque. Um grupo argumenta que o K-222 foi um glorioso beco sem saída: demasiado caro, demasiado ruidoso, demasiado exigente em manutenção - uma espécie de dragster subaquático sem rival em velocidade em linha reta e inútil em quase tudo o resto. Outro grupo vê-o como uma experiência brutal mas necessária, que fez avançar a metalurgia, a hidrodinâmica e o desenho de reatores soviéticos.
A verdade simples? Ambas as perspetivas estão certas, dependendo do que se acredita que os submarinos realmente servem para fazer. Se o objetivo é velocidade pura e intimidação, o K-222 parece brilhante. Se o objetivo são patrulhas furtivas e sustentadas com um orçamento apertado, começa a parecer um erro extravagante escrito em titânio.
Porque é que os veteranos ainda discutem sobre um navio que mal serviu
Fale com homens reformados da marinha soviética e russa e o K-222 surge muitas vezes como um segredo de família: todos se lembram, ninguém concorda sobre o que significou. Alguns serviram ao lado dela noutros navios e recordam-na como uma figura quase mítica na frota. Outros reviram os olhos e chamam-lhe uma peça única de montra que passou tempo demais em doca. A realidade: o K-222 teve uma carreira ativa notavelmente curta para uma máquina tão famosa.
Os seus reatores eram potentes, mas exigentes. O seu casco de titânio, embora forte, transformava cada reparação e modernização num pesadelo de custo e complexidade.
Todos já passámos por isso: aquele momento em que uma ideia ousada que admirávamos de repente parece… ligeiramente imprudente em retrospetiva. Os submarinistas sentem isso de forma muito intensa. Muitos treinaram em barcos mais convencionais que valorizavam o silêncio e a fiabilidade acima de tudo. Dessa perspetiva, ver recursos enormes despejados num protótipo rápido e frágil pareceu quase uma traição ao que mantinha as tripulações vivas.
Alguns oficiais mais jovens, porém, apreciavam em silêncio a audácia. Para eles, o K-222 provou que a marinha soviética podia apontar ao impossível, e não apenas copiar ideias ocidentais com atraso.
Um antigo oficial resumiu-o anos mais tarde, sem rodeios: “Era o cadáver mais rápido do oceano. Tínhamos orgulho nela e medo dela ao mesmo tempo.”
- O casco de titânio: deslumbrante no papel, um pesadelo no estaleiro.
- A configuração de duplo reator: potência imensa, vigilância constante, pouca tolerância para erros.
- A assinatura acústica: uma sirene de aviso para quem escutasse através de meio oceano.
- O fardo da manutenção: custos elevados num sistema já esticado ao limite.
- O simbolismo: um projeto de prestígio numa marinha que ainda precisava de cavalos de batalha fiáveis.
O que o K-222 realmente deixou para trás sob as ondas
Hoje, o K-222 já não existe, cortado para sucata, os seus ossos de titânio vendidos discretamente na década de 2010. No papel, a sua velocidade máxima continua imbatida. Na prática, nenhuma marinha tentou seriamente ultrapassá-la. Isso não tem apenas a ver com dinheiro ou com mudanças de estratégia. É uma admissão silenciosa de que a corrida pela velocidade subaquática foi uma miragem sedutora. Os melhores submarinos do mundo apostam agora na furtividade, na automação e em baixos perfis acústicos, não na velocidade bruta.
Ainda assim, o fantasma do K-222 continua a aparecer em debates sobre veículos subaquáticos não tripulados e torpedos de alta velocidade. O sonho de fugir ao perigo nunca morre realmente; apenas muda de forma.
| Ponto-chave | Detalhe | Valor para o leitor |
|---|---|---|
| Velocidade recorde | Aprox. 44,7 nós submerso, ainda sem rival | Ajuda a compreender porque o K-222 se tornou uma lenda e uma controvérsia |
| Casco de titânio | Leve, forte, incrivelmente caro e difícil de reparar | Mostra como materiais de ponta podem tanto fazer avançar como limitar um projeto |
| Lição estratégica | A velocidade bruta perdeu para a furtividade, a fiabilidade e o controlo de custos | Oferece uma lente clara sobre porque alguns “primeiros do mundo” não definem o futuro |
FAQ:
- O K-222 foi mesmo o submarino mais rápido alguma vez construído? Tanto quanto indicam fontes abertas e dados desclassificados, sim. Nenhum submarino confirmado excedeu a sua velocidade submersa registada de cerca de 44,7 nós.
- Porque é que a União Soviética não construiu mais submarinos como este? O custo e a complexidade de trabalhar com titânio, combinados com o ruído extremo do navio e problemas de manutenção, tornaram irrealista a produção em grande escala.
- A tecnologia moderna poderia construir hoje uma versão melhor e mais rápida? Tecnicamente, sim, mas as marinhas priorizam a furtividade e a autonomia sobre a velocidade máxima bruta, pelo que há pouco incentivo para perseguir esse recorde.
- O K-222 foi considerado um sucesso dentro da marinha soviética? As opiniões dividiam-se. Alguns líderes viram-no como um marco tecnológico; outros, como um protótipo excessivamente sofisticado que não se ajustava às necessidades operacionais.
- Porque é que o K-222 continua a fascinar especialistas e entusiastas? Porque está no limite do que era possível - um caso raro em que a bravata da engenharia colidiu de frente com a realidade dura sob milhares de toneladas de água.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário